墨尔本大学小组作业，我遇到划水队友

在墨尔本大学读研的第一个冬天 ，我几乎每天都是在Baillieu图书馆里度过的
，那晚九点，玻璃窗映着街灯 ，我盯着屏幕上“Group Project 40% ”的字样
，心里像压了一块湿冷的石头，我们小组四人 ，Jina、Rohan 、Tom和我，要在四周内完成一份关于城市公共空间的调研报告和十五分钟展示
，第一次开会，Tom迟到二十分钟 ，手里拎着咖啡
，笑着说“抱歉，路上有点事
” ，然后坐了十分钟就说要打工先走
，他走前留下一句：“资料我来找，放心 。”

我那时真的信了
。

第二周 ，群聊里只有我和Jina
、Rohan在说话
，Tom的头像一直灰着，我们分工收集资料 ，他负责墨尔本本地社区花园的案例
，截止前一天，他发来两段话 ，一段像百科词条，一段语法错得让我怀疑是机器翻译
，Jina在语音里沉默了三秒，说：“我们得自己补上。 ”Rohan叹了口气：“不然能怎么办？
”

于是那个周末 ，我把自己关在公寓里
，从早到晚改框架、补数据 、做图表，窗外有人遛狗 ，有人跑步
，我的桌上只有凉掉的咖啡和散落的便利贴，最让我难受的不是累 ，而是每次在群里@Tom
，他都会显示“已读”，然后没有然后 ，我甚至去闲虎留学网翻过如何处理小组冲突的帖子
，越看越觉得自己像个不敢撕破脸的哑巴 。

第三周组会，我们终于堵到了Tom ，他穿着一件洗得发白的连帽衫，眼下有很重的青色
，我把打印出来的初稿推过去，指着那段几乎没法用的文字问他：“你确定你做了吗？ ”他抿着嘴 ，说最近事情很多
，会补，Jina直接问：“很多是多少？我们也有别的事
。”空气一下子僵住 ，Tom低声说：“对不起。
”可对不起不能变成脚注
，也不能变成结论 。

转折发生在提交前夜，十一点四十 ，Tom突然在群里发了一个音频文件和一份逐字稿
，他采访了北墨尔本一个社区花园的负责人，谈到了我们报告里最缺的“非正式治理”部分 ，音频里有风噪
，有鸟叫，还有负责人说“人们不是来种菜的 ，是来认识彼此的 ”，那句话一下子把我们原本干巴巴的论文点亮了
，Rohan听完说：“这比我们找的所有资料都好。
”我盯着那个文件，气没消 ，却又有点说不出的复杂
。

最终展示那天
，Tom提前到了，他负责讲社区花园那一段 ，声音不大
，但讲得很稳，我们拿了H1 ，散场后
，他站在走廊尽头等我，说：“我知道我前面很混 ，我晚上在仓库打工
，白天总犯困，也不敢跟你们说 ，不是借口，是我不够坦诚。”我看着他
，忽然明白“划水 ”有时不是轻飘飘的两个字，它背后可能有疲惫
、有逃避 ，也有别人看不见的窘迫
，但这并不意味着承担的人就该默默吞下所有委屈 。

后来在peer evaluation里，我写了实话：他缺席了多数会议 ，前期贡献不足；但提交前的访谈和展示确实重要
，我没有替他美化，也没有把愤怒写成判决 ，学期结束那天
，我坐上一辆晚点的电车，窗外下着细雨 ，那份作业让我学到的
，不只是怎么写好一篇报告，更是如何在团队里及时说“不
” ，如何在失望里保留公平，也如何不让自己成为那个一边抱怨一边替所有人熬夜的人
。