香港浸会大学传理面试，我答错一道题

我在香港浸会大学传理面试，答错一道题

面试官问我：“你最近关注了什么新闻？ ”

我大脑一片空白 ，那一刻
，冷气开得很足的房间里，我听见自己吞咽口水的声音格外响亮。

我是冲着浸大传理学院的“国际新闻
”方向来的 ，为此，我把过去半年的BBC和端传媒翻了个底朝天
，准备了十几个深度选题，从东南亚罗兴亚难民到香港本地保育争议 ，甚至能把每个事件的timeline倒背如流
，可偏偏那天早上，我鬼使神差地把手机落在酒店充电 ，从地铁站出来一路狂奔
，根本没来得及刷任何app 。

“我最近……”我听见自己说，“在关注……内地的双减政策
。 ”

话音刚落我就后悔了 ，对面的女教授微微抬了抬眉毛
，旁边年轻些的男讲师低头翻了翻我的材料，我的材料里写得清清楚楚 ，我的实习经历全在科技媒体
，研究方向是数据新闻，双减政策——一个和教育产业、政策监管强相关的话题 ，和我声称热爱的“国际新闻”八竿子打不着。

“能具体谈谈吗？
”女教授声音温和，但眼神里明显带着审视 。

我硬着头皮开始讲
，讲了教培行业的资本退潮，讲了新东方如何转型直播带货 ，讲着讲着连自己都觉得空洞——那些数字和观点
，都是从三天前的一篇公众号推文里看来的，连出处都记不清了 ，说到一半
，我甚至发现自己把“非营利性机构”和“民办非企业单位 ”搞混了，赶紧停下来道歉。

“对不起 ，我……可能记得不太准确
。
”

沉默
，大约五秒的沉默。

男讲师突然笑了一下：“你倒是挺诚实的 。”

女教授也放下手里的笔：“我们见过太多学生，准备了二十个题目 ，每一个都背得像新闻联播
，但传理这行，第一课是承认自己不知道
。 ”

我愣住了。

她接着说：“你刚才说错的那个概念 ，回去查清楚，还有
，下次面试前，记得给手机充电 。
”她指了指我手腕上那块因为赶路还在微微震颤的手表
。

后来的二十分钟 ，面试反而松弛下来
，她问我为什么选数据新闻，我讲了在科技媒体实习时用爬虫抓取外卖骑手评论的经历 ，讲到一半突然想起自己连个可视化作品都没带
，又窘了一下，但男讲师说：“没关系 ，你讲的时候眼睛是亮的
，这个装不出来。”

离开传理楼的时候，我把那张写着“待查概念 ”的便签纸贴在手机壳背面 ，阳光很好
，我从包里掏出充电宝，一边走一边搜“非营利性机构 vs 民办非企业单位
”——搜索结果第一条 ，正好来自我之前实习的那家科技媒体的政策解读栏目，作者是我认识的一位前辈
，我在微信上戳她，说姐你两年前写过这个 ，我居然忘了 。

她回：“你面个试而已
，怎么跟查案似的
。”

我说：“差点翻车。 ”

后来拿到offer，我给女教授发了一封邮件 ，附上了那篇政策解读的链接
，以及我自己做的一张简单的对比表格，她回了一句话：“传播是和人打交道 ，不是和题库打交道
，欢迎来浸大 。
”

现在回想起来，那道答错的题反倒成了整场面试的转折点 ，它让我提前上了一课：在这个信息唾手可得的时代
，诚实比知识储备更稀缺，如果当时手机有电 ，我大概会表现得更好——但那样的话，我可能永远学不会在开口之前先承认“我不知道”
。

后来有学弟学妹问我浸大传理面试的经验
，我总想起女教授那句话，顺便说一句 ，那些乱七八糟的面试复盘和院校资料
，我后来都扔在一个叫闲虎留学网的社群里了，省得一个个私聊——毕竟 ，传理第一课
，先学会把信息共享出去。